-
2004-12-21
看一看站在你左边的同学 看一看站在你右边的同学
耶鲁的毕业生们,我很抱歉---如果你们不喜欢这样的开场白。我想请你们为我做一件事。请你---好好看一看周围,看一看站在你左边的同学,看一看站在你右边的同学。
请你设想这样的情况:从现在起5年之后,10年之后,或30年之后,今天站在你左边的这个人会是一个失败者;右边的这个人,同样,也是个失败者。而你,站在中间的家伙,你以为会怎样?一样是失败者。失败的经历。失败的优等生。
说实话,今天我站在这里,并没有看到一千个毕业生的灿烂未来。我没有看到一千个行业的一千名卓越领导者,我只看到了一千个失败者。你们感到沮丧,这是可以理解的。为什么,我,埃里森,一个退学生,竟然在美国最具声望的学府里这样厚颜地散布异端?我来告诉你原因。因为,我,埃里森,这个行星上第二富有的人,是个退学生,而你不是。因为比尔盖茨,这个行星上最富有的人---就目前而言---是个退学生,而你不是。因为艾伦,这个行星上第三富有的人,也退了学,而你没有。再来一点证据吧,因为戴尔,这个行星上第九富有的人---他的排位还在不断上升,也是个退学生。而你,不是。
你们非常沮丧,这是可以理解的。
你们将来需要这些有用的工作习惯。你将来需要这种“治疗”。你需要它们,因为你没辍学,所以你永远不会成为世界上最富有的人。哦,当然,你可以,也许,以你的方式进步到第10位,第11位,就像Steve。不过,我没有告诉你他在为谁工作,是吧?根据记载,他是研究生时辍的学,开化得稍晚了些。
现在,我猜想你们中间很多人,也许是绝大多数人,正在琢磨,“能做什么?我究竟有没有前途?”“当然没有。太晚了,你们已经吸收了太多东西,以为自己懂得太多。你们再也不是19岁了。你们有了‘内置’的帽子,哦,我指的可不是你们脑袋上的学位帽。”
嗯......你们已经非常沮丧啦。这是可以理解的。所以,现在可能是讨论实质的时候啦---绝不是为了你们,2000年毕业生。你们已经被报销,不予考虑了。我想,你们就偷偷摸摸去干那年薪20万的可怜工作吧,在那里,工资单是由你两年前辍学的同班同学签字开出来的。事实上,我是寄希望于眼下还没有毕业的同学。我要对他们说,离开这里。收拾好你的东西,带着你的点子,别再回来。退学吧,开始行动。
我要告诉你,一顶帽子一套学位服必然要让你沦落......就像这些保安马上要把我从这个讲台上撵走一样必然……(此时,拉里被带离了讲台) -
2004-12-16
贺卫方的(法律人的城邦)
《西游记》第五十九回:唐三藏一行遇火焰山而无法行进,孙行者借来假芭蕉扇,欲灭火而火愈烈。沙僧道:“似这般火盛,无路通西,怎生是好?”
八戒道:“只拣无火处走便罢。”
三藏道:“那方无火?”
八戒道:“东方、南方、北方俱无火。”
又问:“那方有经?”
八戒道:“西方有经。”
三藏道:“我只欲往有经处去哩!”
沙僧道:“有经处有火,无火处无经,诚是进退两难!”
在司法制度建设的过程中,我们也会面临类似的进退两难的境况。要取得建设法治的“真经”,我们且不可“只拣无火处走”。 -
2004-12-13
做笔记与写下来
做学问的确人各有法。几天前读到学问大师钱钟书喜欢做笔记,凡读书必做笔记,本本做。我想,这个人一定非常用功,天天读。要不然,他可以读多少本书呢?我呢?数十年前读书从来不做笔记,后来索性连读也不读。作学生时上课听讲,尊重老师,装模作样地在纸上写,其实是画公仔。听课我集中于听,不抄笔记。不明白的抄下来也没有用;明白了的用不抄下来。
当年读书我喜欢买新书,尽金钱之可能,不买他人用过的价格远为相宜的。我不要见到外人在书上加上种种他们认为是重要的记号。外人认为重要的,我不一定那样看,买旧书可以受到旧书主的不良影响。新书在手,认为是格外重要的我会作一些简单的记号。我的儿子读书比我高一筹。他也坚持买新书,但他的书读后还是全新的,没有半点记号,差不多连翻阅过的痕也看不到。 -
2004-12-13
法学家缺场比经济学家失语更值得关注
最近,由经济学家郎咸平掀起的关于中国国企改革和公司治理的激烈争论引起了媒体和民众的广泛关注。在这些争论中,关于对经济学家公信力的质疑引人瞩目。在一些人眼里中国经济学家似乎从来没有像现在这样丧失过“公信力”。原因何在?
实际上,“走社会主义市场经济道路”早已在中国经济学者当中达成了共识。可目前的状况是,中国经济中不那么初级的部分,如金融、证券市场、房地产、国企改制等等,在一定程度上偏离了市场经济轨道,变成或正在变成货币化的寻租经济。
现阶段,能否进入这个货币化的寻租区域,似乎已经成为决定一个人贫富的重要因素。即使在比较纯粹的民营经济领域获得财富的人,也在努力寻求投向这一区域,希望用权钱结合的方式取得超额利润。庞大的货币化寻租经济造成了今天中国的严重两极分化。长期看,这是一种负和博弈。一些经济精英人士的精力似乎主要是放在寻租活动中,甚至是放在瓜分社会财富上,而不是放在社会财富的创造上。
在这种现状下,个别反驳郎咸平的经济学家犯了“错置具体性”的错误。因为这时候人们说的不是个纯粹的理论问题,而是对当下具体情势的判断。当他们的判断和大多数民众的感受不一样,甚至是相反时,就会被认定是为少数既得利益者的不正当行为进行辩护。 -
2004-12-13
我最喜爱的六个人的文字
一、庄周的文
二、曹操的诗、文
三、李白的诗
四、苏轼的词、文
五、曹雪芹的《红楼梦》
六、鲁迅的杂文







